CNA este un instrument de cenzură. Așa a fost gândit. Nimic altceva nu-i justifică existența. De aceea, trebuie să dea uneori exemple drastice. Amenzi grele pe motive subțiri, iar la răstimpuri, închiderea unor posturi de televiziune sau de radio.
Astăzi, CNA a închis Realitatea Plus și Gold Fm. Știți că nu eram în grațiile nici unuia dintre posturi. Deci nu de aceea le apăr, ci pentru că iubesc libertatea de exprimare, care este garanția democrației.
Oficial, motivul închiderii sunt amenzile dictate CNA și neplătite de cele două posturi. Dar de ce au fost date acele amenzi?
Pentru că acolo s-au spus lucruri incomode? Pentru că s-au exprimat opinii care deranjează?
Atenție, CNA poate interveni și pe internet! Să nu se bucure deci cei care nu agreează nici televiziunile, nici radiourile.
Ni se spune mereu: libertatea de exprimare are limite. Corect. Dar aceste limite sunt stabilite de lege și trebuie judecate de magistrați, nu aplicate discreționar de un Minister al Adevărului, care poate decide cine mai există și cine dispare din spațiul public.
Dacă avem un sistem de justiție, de ce mai avem nevoie de un arbitru al discursului public?
Și mai e ceva: de ce unii sunt sancționați, iar alții, care fac propagandă pe față sau dau atacuri grosolane la adresa unor adversari politici sau de idei sunt intangibili?
Acum comandă unii muzica, dar mâine vin alții la putere și vor suferi alții. Asta vrem?
Mai bine am desființa CNA. Este o instituție costisitoare și inutilă într-o democrație sănătoasă.
Lasă un răspuns